Demirtaş kararına avukatlarından itiraz

Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nin HDP’nin Cumhurbaşkanı Adayı Selahattin Demirtaş’ın tahliyesini reddetmesinin ardından ret kararına itiraz edildi.

Demirtaş’ın avukatları ile HDP Eş Genel Başkan Yardımcısı Ayşe Acar Başaran, TBMM Grup Başkanvekili Meral Danış Beştaş, milletvekilleri Garo Paylan, Nimetullah Erdoğmuş, İmam Taşçıer, Hüda Kaya ve Feleknaz Uca Ankara Adliyesi önünde konuya ilişkin açıklama yaptı.

Duvar'da yer alan habere göre, HDP Grup Başkanvekili Meral Danış Beştaş verilen ret kararını Anadolu Ajansı’ndan duyduklarını ve avukatlarının saatlerce karara ulaşmaya çalıştıklarını söyledi.

‘HER ZAMANKİ GİBİ ANADOLU AJANSI’NDAN ÖĞRENDİK’

Beştaş, “Dün gece Demirtaş’ın tahliyesinin reddedildiğini her zaman olduğu gibi Anadolu Ajansı ve havuz medyasından öğrendik. Bu kararın adalet sarayında değil Beştepe Sarayı’nda alındığının, AKP Genel Merkezi’nde alındığının resmiydi” dedi. Avukatların saatlerce verilen ret kararına ulaşamaya çalıştıklarını belirten Beştaş, “Bugün hızlıca itirazlarımızı yapıyoruz. Bu kararı asla kabul etmiyoruz. Bildiğiniz üzere Demirtaş bir algı operasyonu sonucunda rehine durumunda. Hâlâ milletvekili ve ayrıca şu anda cumhurbaşkanı adayı. Havuz medyası ve iktidar organları bir bütün olarak koro halinde 6-8 Ekim’deki ölümleri HDP’ye yüklemeye çalışsalar da belgeler bunun aksini söylüyor. Bugün de Fetullahçı yapıya üye olmakla suçlanan yargı mensuplarının hazırladığı iddianamelerle tutuklu. Gerçekten Fetullahçı yapıyı çökertmek istiyorsanız onların hazırladıkları iddianamelerle neden halkın temsilcilerini hâlâ içeride tutuyorsunuz? Bu konuda ikiyüzlülüğünüzü bütün Türkiye kamuoyu görüyor” diye konuştu.

“Tutukluluk halinin devamı için bazı gerekçeler lazım” diyen Beştaş şöyle devam etti: “Nedir bunlar? Çok bilinen kaçma şüphesi ve delilleri karartma gibi. Diğerlerini söylemeye bile gerek yok. Delilleri nasıl karartacak Demirtaş? Zaten dava dosyasının tümü konuşmalarından ibaret. Bu konuşmalar konusunda deliler karartılabilir mi? Demirtaş, zaman makinesini geriye çevirip 3 yıl 5 yıl önceki konuşmalarını silebilir mi? Ayrıca niye silsin? Zaten mahkemede bütün sözlerinin arkasında olduğunu, bunu hâlâ savunduğunu söylüyor. Kaçma şüphesi diyorlar. Bu ayıptır gerçekte. Bu bir Cumhurbaşkanı adayının bu şüpheyle içeride tutmanın zaten elle tutulur hiçbir yanı yok. Demirtaş, Gültan Kışanak ve Fırat Anlı gözaltına alınacağını bilerek yurt dışı programını yarıda kesip Türkiye’ye döndü. Kendisinin bu topraklardan bu ülkeden gitme gibi ne bir derdi var ne çabası. Bu da gülünç bir gerekçedir.”

‘TÜRKİYE’DEKİ SEÇİMLERE GÖLGE DÜŞÜRMEKTEDİR’

Demirtaş’ın tahliye edilmemesi durumunda 24 Haziran’da yapılacak seçimlere gölge düşürüleceğini söyleyen Beştaş, “Tutukluluk halinin devamına ilişkin karar, yani itirazın reddine dair karar 9 sayfadan oluşuyor. 2 sayfası usule ilişkin bilgiler ve 1 sayfası da tutukluluk halinin devamını içeriyor. Neden tutukluluk halinin devamı isteniyor, adli kontrol hükümleri yetersiz kalırmış. Bunun bir gerekçe olmadığını, buz dağının gösterilmek zorunda olunan yüzü olduğunu hepimiz biliyoruz. Gelin görün ki Sayın Demirtaş’ın tahliye edilmesi gerektiğine, serbest seçim hakkının ihlal edildiğine ilişkin muhalefet şerhi tam 7 sayfa. Ayrıntılı bir şekilde değerlendirilmiş. O şerh de açıkça ortaya koymaktadır ki Demirtaş’ın 1 dakika daha cezaevinde kalması ağır bir adaletsizliktir. Hukuksuzluğun devamıdır” dedi.

Beştaş “Demirtaş’ın tahliye edilmemesi kimsenin moralini bozmasın” diyerek son olarak şöyle devam etti: “Bu sadece bizim öfkemizi büyütür, tepkimizi karşılar ve bizi motive eder. Bizler her birimiz Demirtaşız. Demirtaş içeride, milyonlarca Demirtaş dışarıda. Bizler milletvekilleri olarak sadece HDP için değil Demirtaş için de çalışacağız. Bir oy partimize bir oy Demirtaş’a. Bizler kazanacağız.”

‘SADECE DEMİRTAŞ’A DEĞİL…’

HDP milletvekili Ayşe Acar Başaran da mahkemeye seslenerek şunları söyledi: “Bakın bir üye 7 sayfa muhalefet şerhi yazdı. Şu anda itiraz edeceğiz. Bunu inceleyecek mahkemeye sesleniyoruz. Bizim dilekçemizi geçtik. O muhalefet şerhini yazan üyenin metnini okuyun. Gerçekten bir hukuk dersi vermiş. Bir milletvekili niye tutuklu yargılanamaz, bu kadar uzun tutukluluk niye adil değildi, niye bir Cumhurbaşkanı adayı cezaevinde tutulamaz, bu çok iyi açıklanmış. Okusunlar ve adil bir karar versinler. Şu anda milyonlarca kişi Sayın Demirtaş’ın serbest bırakılmasını bekliyor. Adil bir seçime inanmak istiyor. Bir daha sesleniyoruz, bilinsin ki buradan karar çıkmazsa biz mücadelemize devam edeceğiz. Alanlarda Demirtaş’ın sesini yükseltmeye devam edeceğiz. Bir taraftan da hukuki mücadelemizi yürüteceğiz, AYM’ye, AİHM’e kadar bu sürecin takipçisi olacağız. Çünkü biz biliyoruz ki bir yerlerde vicdanlı, adalete inanan hakimler var. Bunun adil olmadığını sadece Demirtaş’a değil, milyonlarca seçmene haksızlık olduğunu bilenler var.”