Kazanhan dosyası AYM'de: Etkili soruşturma yürütülsün
Cizre'de 12 yaşında Nihat Kazanhan’ın öldürülmesine ilişkin sanık polisler hakkında verilen 13 yıl 4 ay hapis cezası ve beraat kararı, Yargıtay'a yapılan başvurunun kabul edilmemesi üzerine AYM'ye taşındı.
Şırnak'ın Cizre ilçesinde, 14 Ocak 2015 tarihinde evinin önünde oynarken vurulan 12 yaşındaki Nihat Kazanhan'ın ölümüne ilişkin özel harekat polisi Mehmet Nurbaki Göçmez hakkında verilen 13 yıl 4 ay hapis cezası ile polis memuru H.V. hakkındaki verilen beraat kararına ilişkin yapılan itiraz bir süre önce Yargıtay tarafından ret edilmişti. Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, verdiği kararda Cizre 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından alınan ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1'inci Ceza Dairesi tarafından da istinaf başvurusu reddedilen kararlara ilişkin "isabetsizlik görülmemiş" değerlendirmesinde bulunmuştu.
‘KAZANHAN KASITLI ÖLDÜRÜLDÜ’
Kazanhan dosyası avukatları, Yargıtay'ın onadığı kararın bozulması için Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) başvuruda bulundu. "Yaşam hakkı ihlali", "yaşam hakkı bağlamında etkili soruşturma yürütme yükümlülüğü ihlali" ve "adil yargılanma hakkı ihlali" gerekçeleriyle yapılan başvuruda, olayın detayları hatırlatıldı. Kazanhan'ın kasıtlı bir şekilde öldürüldüğü belirtilen başvuruda, soruşturmanın yalnızca bir polis memuru üzerinden yürütüldüğü ve diğer sanık polisler hakkında yalnızca suçu bildirmemekten soruşturma ve kovuşturmaya tabi tutulduğuna değinildi.
Sanık Mehmet Nurbaki Göçmez'in "kasten çocuğa yönelik insan öldürme suçundan" cezalandırılması talep edilen başvuruda, delilleri karartma yoluna gidildiği ve yargılanan tüm sanıkların müşterek fail olarak yargılanması gerektiği üzerinde duruldu.
'RAHATLACI BİR KARAR VERİLMELİ'
Sanık Göçmez'e ilişkin "hafifletici takdiri indirim" yapılmasının da hukuk, Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı bir karar olduğu vurgulanan başvuruda, ayrıca olayda haksız tahrik oluşturacak bir durumun olmadığına işaret edildi. Soruşturmanın ilk baştan itibaren eksik yürütüldüğü savunulan başvuruda, "Yerel mahkeme tarafından verilen kararın çocuk adalet sistemine uygun, maktulün çocuk olduğunu gözeterek hem onun yaşam hakkına yapılan suçun cezasız kalmaması hem de ailesi ve tüm toplum vicdanını rahatlatıcı bir karar verilmesi gerekmektedir" denildi.
