İBB'ye yönelik 'Yolsuzluk' davasında 89’uncu duruşma

İBB’ye yönelik ‘Yolsuzluk’ davasında, aralarında görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 57’si tutuklu 436 sanık, 89’uncu duruşmada hakim karşısına çıktı. Duruşma tutuksuz sanıkların savunmaları ile devam ediyor.

İBB'ye yönelik 'Yolsuzluk' davasında 89’uncu duruşma

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu’na yönelik yürütülen ‘Yolsuzluk’ soruşturması tamamlanarak 11 Kasım 2025 tarihinde 3 bin 809 sayfalık iddianame hazırlandı. İddianamede 'Örgüt lideri’ olarak adı geçen Ekrem İmamoğlu’nun; ‘Suç işlemek amacıyla örgüt kurma’, ‘Rüşvet’, ‘Suç gelirlerinin aklanması’, ‘Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık’, ‘Kişisel verilerin kaydedilmesi’, ‘Kişisel verileri ele geçirme ve yayma’, ‘Suç delillerini gizleme’, ‘Haberleşmenin engellenmesi’, ‘Kamu malına zarar verme’, ‘Rüşvet alma’, ‘Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’, ‘İrtikap’, ‘Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama’, ‘İhaleye fesat karıştırma’, ‘Çevrenin kasten kirletilmesi’, ‘Vergi usul kanununa muhalefet’, ‘Orman kanununa muhalefet’ ve ‘Maden kanununa muhalefet’ suçlarını işlediği iddia edildi. İmamoğlu’nun 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

‘Etkin pişmanlık ifadelerim geçerlidir’

Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan tutuksuz sanık iş insanı Remzi Baka, savunmasında “önceki ifadelerin geçerlidir” dedi. Duruşma savcısı, “savcılıkta beyanlarda bulunmuşsunuz. Soytekin’in şirketine verilen çek meselesi var, 5 milyon TL civarı. Bu ne ilişkisi?” diye sordu. Baka, “Kreş yapımı için verdik” dedi. Savcının, “kreşi neye karşılık yaptınız? Niye talep edildi sizden?” sorusuna Baka, “yardım maksatlı, biz de iş yapıyorduk Büyükşehir Belediyesinde. O dönem yardım maksatlı yaptık” yanıtını verdi. Savcının, “İbrahim Bülbüllü’den bahsetmişsiniz verilen bir para söz konusu, 380 milyon TL. Bu süreç nasıl gerçekleşti, neye karşılık verildi, hangi şartlarda alındı?” sorusuna Baka, “O tarihte yaptığımız işler için” dedi. Savcının ardından yönelttiği “Hangi işler?” sorusuna ise Baka, “Aldığımız ihaleler vardı, bunlarla ilgili” yanıtını verdi.

Tutuksuz sanık reklamcı Özcan Demirci, "Savcılıkta verdiğim ifadelerimi tekrar ediyorum. İBB iştiraklerinin ihalelerine girdik, bazılarını kazandık, bazılarını kaybettik. İBB iştirakleriyle yaptığımız işlerin bedelini sözleşmelerde yazan tarihlerde tahsil etmekte zorlanıyorduk. Bu nedenle Kültür A.Ş.’nin finans birimiyle sık sık görüşülürdü. Ağustos 2024’ün sonlarına doğru Emrah Bağdatlı adını veren kişi benimle iletişime geçti. Gönderilecek faturayı ödersem hak edişlerimizi hızlandırabileceğini söyledi. Görüşmelerden sonra KMD’ye BYZAG adına düzenlenmiş fatura yönlendirildi. Bu fatura karşılığında KMD’ye hiçbir mal teslim edilmedi, hiçbir hizmet verilmedi. Ben bu ödemeyi hukuka aykırı bir iş yaptırmak için değil, daha önce yapıp teslim ettiğim işlerden doğan kendi alacağımı tahsil edebilmek için yaptım. İstenen 50 bin liranın, bekleyen alacağımın yanında düşük kaldığını düşündüm ve alacaklarımı riske etmemek için ödemeyi yaptım. İlk BYZAG ödemesinden sonra üç farklı tarihte KMD hesabına Kültür A.Ş.’den toplam 7 milyon lira geldi. Bu nedenle yapılan yönlendirmenin gerçekten ödemeleri hızlandırdığını düşündüm ve inandım. Üçüncü ödeme istendiğinde Kültür A.Ş.’den yaklaşık 8 milyon lira alacağım vardı. 45 bin liralık ikinci ödemeyi de yaptım. Daha sonra iki farklı tarihte olmak üzere alacakların bir kısmı yine ödendi. Ben toplam 95 bin lira ödedim. Buna karşılık herhangi bir ürün veya hizmet almadım" dedi.

Etiketler : ,
HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.