Dedeoğulları saldırı davasında avukatların talepleri reddedildi

Dedeoğulları saldırı davasında avukatların talepleri reddedildi

Usule aykırı delil toplanması nedeniyle tüm hükümleri bozularak İstinaf mahkemesinden dönen Dedeoğulları ailesine saldırı davasında, avukatların daha önce de sunduğu tüm talepler yeniden reddedildi.

Konya’nın Meram ilçesinde 12 Mayıs 2021 tarihinde Keleş ve Çalık aileleri tarafından ırkçı saldırıya maruz bırakılan Dedeoğulları ailesinin 7 üyesi, saldırının ardından emniyete başvurarak, can güvenliklerinin olmadığını belirtmelerine rağmen önlemlerin alınmaması sonucunda 30 Temmuz tarihinde Mehmet Altun tarafından katledildi. Konya 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen saldırı davasının kararı, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Bozma kararından sonra yeniden görülen davanın 2’nci duruşması Konya 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi (Yeşil Sol Parti) Mersin Milletvekili Ali Bozan katılırken, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) avukatları, Çetin Dedeoğulları ve ailenin akrabaları da duruşmada hazır bulundu.

 “Konut dokunulmazlığını ihlal, “öldürmeye teşebbüs”, “mala zarar verme” ve “yaralama” gerekçesiyle Ali Keleş, İbrahim Keleş, Veli Keleş, Ali Keleş, Lütfi Keleş, Yapya Çalık, Ali Çalık ve Ramazan Çalık’ın yargılandığı davada hiçbir tutuklu sanık bulunmuyor.

‘SİZİ GÖREVİNİZİ YAPMAYA DAVET EDİYORUM’

Duruşma kimlik tespiti ardından başladı. Duruşmada ilk olarak Avukat Atilla Kart söz aldı. Kart, hükümlerin bozulmasının nedeninin usule aykırı toplanan deliller olduğunu belirterek, “Böyle bir hukuki ciddiyetsizlik olabilir mi? Bütün hükümlerin bozulmasından sonra sizi görevinizi yapmaya davet ediyoruz” dedi.

TALEPLER YENİDEN SUNULUDU

Ardından söz alan Avukat Sipan Cizreli, bozma kararı öncesinde de verdikleri ama kabul edilmeyen taleplerini tekrar şöyle sıraladı:

“*Tanık olarak dinlenen polis memurları Mustafa Aras ve Günay Yüksel’in duruşma esnasında verdikleri çelişkili beyanlar, HTS kayıtlarında memurların sürekli mesajlaşmaları, olay yerinde olmayan ve devri görevinde oluğu belirtilen polis memuru İlyas Boztaş’ın olay günü 23.35’ten 03.25’e kadar sürekli Aras ile mesajlaşması fiilen olaya müdahil olduğu anlaşıldığından tanık olarak dinlenmesini,

* Sanıklar ve KYOK verilen şüphelilerin Whatsaap yazışmalarından belirttikleri, savcı ile görüştük, iki kişi suçu üstlensin denildiği, bu savcıyı Cumhuriyet Savcısı Mustafa Ali Öğütçü olarak beyan ettikleri gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı Mustafa Ali Öğütçü’nün tanık olarak dinlenmesine,

* Soruşturma savcısı hakkında görevi ihmal ve kötüye kullanma suçu sabit olduğundan HSYK'ya bildirimde bulunulması,

* Dosya içerisinde olay gecesi karşı tarafın iddia ettiği gibi olmasının kurallara aykırı olması iddia edilen olay örgüsünün delillerle çelişmesi sebebiyle keşif yapılmasını,

* Anayasa Mahkemesi ve Adalet Bakanlığına yapılan başvuruların bu dosyayı aydınlatacağı anlaşıldığından başvuruların beklenilmesine

* Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/385 Esas sayılı dosyasında sanık tetikçi katil Mehmet Altun ile 112 arasındaki konuşmanın dosyaya getirilmesine,

* Olay sonrası kolluğun ikrarı üzerine olay yerini güvenlik gerekçesiyle bozması sonucunda olayın aydınlatılması sebebiyle ilgili kolluk görevlileri hakkında suç duyurusunda bulunulmasını,

* Olay sonrası gerekli önlemleri almayan idari ve adli yetkililer hakkında suç duyurusunda bulunulmasını,

* Olay gecesi 112’yi arayan ve olay yerinde bulunduğunu mahkemenizde beyan eden Ahmet Ardıç'in HTS kayıtlarında mahkemeyi yanıltmaya çalışmasından ve adil yargılamayı engellemeye çalıştığından hakkında suç duyurusunda bulunulmasını,

* Olay gecesi 112’yi arayan şahısların mağdur Serpil Dedeoğulları ile Ahmet Ardıç adlı şahıslar olması ve Ahmet Ardıç'ın yalan tanıklık yaptığı anlaşıldığı üzere olay gecesi 112'yi arayan şahısların tespiti ile tanık olarak beyanlarının alınmasını talep ederiz.”

AVUKATLARIN TALEPLERİNE RED

Sanıklar Ali Keleş, İbrahim Keleş, Veli Keleş, Ali Keleş, Lütfi Keleş, Yapya Çalık, Ali Çalık, Ramazan Çalık hakkındaki yurt dışı çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirinin ayrı ayrı devamına hükmeden mahkeme, polis İlyas Boztaş ve Cumhuriyet Savcısı Ali Öğütçü’nün tanık olarak dinlenmesi ile tetikçi Mehmet Altun ve 112 personeli arasında geçen konuşmanın dosyaya eklenmesi taleplerinin reddine karar vererek duruşmayı 18 Ocak’a erteledi.  

‘USULEN VE ŞEKLİ BİR YARGILAMA YAPILDI’

Duruşmanın ardından Dedeoğulları ailesi ve avukatları ile Yeşil Sol Parti) Mersin Milletvekili Ali Bozan, ailenin katledildiği ve utanç müzesine dönüştürülen evin önünde basın açıklaması yaptı.

Açıklamada öncesinde Bozan ve Dedeoğulları ailesinin hayatta kalan tek üyesi Çetin Dedeoğulları utanç müzesine dönüştürülen evin balkonuna katledilen ailenin fotoğraflarının olduğu “Kürtler uslandı mı” yazılı bir pankart astı. Bozan, şunları söyledi: “Duruşma salonunda usulen, şekli bir yargılama yapıldı. Dedeoğluları ailesinin bütün talepleri reddedildi ve duruşma ertelendi. Dedeoğluları ailesine yönelik 12 Mayıs saldırısı sonrasında Konya mülki makamları, görevini gereği gibi yerine getirmiş olsaydı Dedeoğulları ailesi katledilmeyecekti. Bu evde göz göre göre bir katliam yaşandı. Bu katliam Kürtlere yönelik bir katliamdı. ‘Kürtler uslandı mı?’ diyen zihniyet hala devam ediyor. Bu zihniyet bugün bu mahkemede ‘Bu ülkede Kürtlere yönelik bir katliam yapılır ve bu katliamlar aydınlatılmaz. Aydınlatılmaması için hukuka uygun bir yargılama yapılmaz’. Kürtler uslandı mı diyen zihniyete açıkça, ‘Dedeoğulları ailesinden 7 kişi göz göre göre katledildi. Bizler bu katliamı unutmayacağız, unutturmayacağız’ diyoruz.”

‘KÜRTLER USLANMAYACAK’

Avukat Atilla Kart ise saldırıda delillerin devlet eliyle karartılması nedeniyle katliamının yaşandığına dikkat çekti. Kart, “Kürtler uslanmayacak. Hak, hukuk, adalet yürüyüşlerine devam edecekler. Ölen 7 insan bizim nazarımızda demokrasi şehididir. Kürtler uslanmayacak; hak, hukuk, adalet, eşit yurttaş hukukunu inşa edinceye kadar bu mücadeleye devam edecekler” dedi.

Etiketler : ,
HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.