1. HABERLER

  2. GÜNDEM

  3. Balyoz Davası hakimi Ömer Diken'in tahliye talebi reddedildi
Balyoz Davası hakimi Ömer Diken'in tahliye talebi reddedildi

Balyoz Davası hakimi Ömer Diken'in tahliye talebi reddedildi

Balyoz Davası'nın hakimi Ömer Diken'in yargılanmasına devam edildi. Kendisiyle ilgili somut delil olmadığı savunan Diken, tahliyesini talep etti. Talebi reddeden mahkeme, davayı erteledi.

A+A-

Hakkında 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılan “Balyoz Darbe Planı Davası” hakimi Ömer Diken’in yargılanmasına devam edildi. Hakkında suçlu olduğuna dair somut delil bulunmadığını iddia ederek tahliyesini isteyen Diken’in talebi reddedildi.

15 Temmuz darbe girişiminin ardından tutuklanan ve hakkında dava açılan Balyoz Davası hakimi Ömer Diken’in duruşması bugün yapıldı. İzmir 16’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Diken’in 15 yıla kadar hapsi isteniyor.

‘DİKEN’LE İKİ YIL ÇALIŞTIK, HİÇBİR ÖRGÜTE HİZMET ETMEDİK’

Duruşmada tanık olarak dinlenen ve FETÖ soruşturması kapsamında tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) ile ifade veren eski Balyoz Davası hakimi Ali Efendi Peksak, Diken’in “örgüt adına suç işlediğine dair bir bilgisinin olmadığını” söyledi.

Peksak, “Ömer Diken’le iki yıl çalıştık. Kendisi çok çalışkan biridir. Suç unsuru olacak bir eylemine rastlamadım. Ben tutuklandığım tarihten beri hep aynı şeyi söylüyorum. FETÖ/PDY’nin silahlı terör örgütü olduğuna dair kesinleşmiş bir yargı kararı yoktur. Ben hiçbir örgüte hizmet etmedim. Ömer Diken de öyle bir çalışma içinde olmadı” dedi.

‘YARGITAY’DAYKEN CEMAATÇİ OLDUĞUNU BİLİRDİK’

Eski Poyrazköy Davası hakimi Mehmet Hamzaçebi de tutuklu olduğu cezaevinden bağlanarak ifade verdi. Ömer Diken’in “o dönem cemaatçi olduğu yönünde duyumlar aldığını” öne süren Hamzaçebi, “Diken Yargıtay’dayken cemaatçi olduğunu bilirdik. Ömer Diken’in düzenlediği toplantılara ben katılmadım. Ama Beşiktaş Adliyesi’ndeyken cemaatçi olduğu konuşulurdu” ifadelerini kullandı.

‘HAKKIMDA SUÇU GÖSTEREN SOMUT DELİL YOK’

Duruşma savcısı mütalaasında dinlenmeyen tanıkların dinlenmesi için ek süre verilmesini ve sanık Diken’in tutukluluk halinin devamını talep etti.

Mütalaadan sonra savunmasını yapan Diken, “Benim hakkımda suçu gösteren somut bir delil yok. Ben hiçbir zaman cemaat adına bir sohbet ya da toplantı yapmadım. Geçen duruşmada mahkeme tahliye etti, ancak 17’nci Ağır Ceza Mahkemesi bazı tanıkların dinlenmemesini gerekçe göstererek tahliyemi iptal etti. Bugün tanıklar dinlendi, tüm deliller toplandı. Benim kaçma gibi bir durumum yoktur. Tahliyemi talep ediyorum” dedi.

Mahkeme heyeti, dinlenmeyen tanıkların dinlemesini için sanık Diken’in tutukluluk halinin devamına karar verip, duruşmayı erteledi. (DHA)

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.